Pracując nad czymś większym, twórz dokładne speci implementacji — dobry spec to 80% sukcesu agenta.
Po puszczeniu implementacji bierz kolejne rzeczy do wyspecyfikowania, przeglądaj i merguj gotowe PR-y.
Przestajesz być wykonawcą — stajesz się architektem i dyspozytorem kilku równoległych strumieni pracy.
05 / Narzędzia
Usprawniaj sobie życie
🔌MCP do issue trackera
Agent sam pobiera kontekst ticketa — zaczynasz task jednym zdaniem zamiast wklejać opisy i linki.
🧩Skille projektowe
Zamknijcie wasz pipeline (konwencje, deploy, review, ADR-y) w skille — każdy w teamie odpala ten sam, sprawdzony flow.
🗑️Throwaway projekty
Jednorazowa apka do zadania: zbuduj, użyj, wyrzuć. Koszt stworzenia narzędzia spadł tak bardzo, że nie musi być „na zawsze".
Przykłady throwaway: dashboard do przejrzenia logów z jednego incydentu na produkcji, zamiast grepowania na ślepo · jednorazowy skrypt z UI do wyczyszczenia i zmigrowania CSV-ki od klienta przed importem do bazy.
06 / Klient
Prototypuj z klientem
Zanim zbudujesz feature — zwaliduj core pomysłu na klikalnym prototypie. Rozmowa o działającym ekranie bije każdy dokument.
Twórz klientowi prototyp rozwiązania, nad którym pracujecie — feedback przychodzi zanim powstanie „prawdziwy" kod.
Klient AI-friendly? Niech sam wyklika pomysł w Lovable — dostajesz gotowy kod jako punkt wyjścia do implementacji…
…i pomysł potwierdzony z większymi detalami przez product ownera. Prototyp klienta to najlepszy spec, jaki dostaniesz.
Prototyp odrzucony po dniu to sukces — feature odrzucony po trzech sprintach to porażka.
07 / Kontekst
Kontekst to paliwo agenta
Agent jest dokładnie tak dobry, jak kontekst, który ma pod ręką. Inwestycja w kontekst zwraca się przy każdym tasku.
📄CLAUDE.md / AGENTS.md
Konwencje, komendy, architektura, pułapki projektu — spisane raz, używane przy każdej sesji przez każdego w teamie.
🏛️ADR-y
Zapisane decyzje architektoniczne sprawiają, że agent nie proponuje w kółko rozwiązań, które już świadomie odrzuciliście.
🔁Pętla ulepszania
Agent zrobił coś źle? Nie tylko popraw — dopisz regułę do kontekstu, żeby następnym razem nie musiał się mylić.
08 / Anty-wzorce
Czego unikać
🌀Vibe-coding bez siatki
Generowanie dużych zmian bez testów i CI to dług, który spłacisz z odsetkami — na produkcji.
📦PR-y-giganty
Agent chętnie wygeneruje 3000 linii naraz. Nikt tego nie zreviewuje — tnij pracę na małe, mergowalne kawałki.
🙈Ślepy merge
„AI napisało, testy przeszły" to nie review. Punkty krytyczne (migracje, API, security) zawsze przechodzą przez człowieka.
🔁Walka zamiast resetu
Trzecia iteracja poprawiania agenta w tym samym wątku? Wyrzuć, popraw spec, zacznij od czystego kontekstu.
Podsumowanie
Ty jesteś architektem, agenci są rękami
Projektuj flow i spec — implementację deleguj.
Buduj siatkę bezpieczeństwa: testy, boty review, punkty krytyczne.
Waliduj pomysły prototypem, zanim staną się kosztem.
Każde usprawnienie workflow procentuje przy każdym kolejnym tasku.
Dyskusja → jakie tipy z waszych projektów dopisujemy?